Радянський Союз, безумовно, був дуже неоднозначною і різнопланової країною. Мало того, це держава розвивалася настільки динамічно, що навіть самим незаангажованим історикам, а вже, тим більше авторам мемуарів, вдається більш-менш об'єктивно зафіксувати той чи інший поточний момент в своїх роботах. Більш того, при вивченні різних джерел здається, що в них описуються не те, що різні епохи, а різні світи. Герої, наприклад, повісті Юрія Трифонова "Дім на набережній" і персонажі роману Михайла Шолохова «Піднята цілина» живуть (з відомим припущенням) приблизно в один і той же час. але між ними немає абсолютно ніякого зв'язку. Крім, хіба що, небезпеки загинути в будь-який момент.
Спогади людей, сівши пожити в СРСР, так само неоднозначні. Хтось згадує походи в ощадкасу для оплати комунальних послуг - мама давала три рубля і дозволяла витратити здачу на свій розсуд. Хтось був змушений стояти в черзі для того, щоб купити бідон молока та баночку сметани. Чиїсь книги не видавали роками через слабку ідеологічної складової, а хтось пив гірку через те, що його знову обійшли з ленінської премією.
СРСР, як держава, вже належить історії. Кожен може вірити в те, що це щастя ще повернеться або те, що цей жах ніколи більше неї повториться. Але так чи інакше, Радянський Союз, з усіма його перевагами і недоліками, залишиться частиною нашого минулого.
- З 1947 по 1954 рік в Радянському Союзі щорічно (навесні) знижували ціни. Відповідні офіційні урядові оголошення публікувалися у пресі з докладними розкладками, на які товари і на який відсоток буде знижена ціна. Підраховувалася також загальна вигода, яку отримає населення. Наприклад, на зниженні цін в 1953 році населення Радянського Союзу "вигадали" 50 млрд. Рублів, а наступне зниження обійшлося державі в 20 млрд. Рублів. Уряд враховувало і кумулятивний ефект: зниження цін у державній торгівлі практично автоматично викликало зниження цін на колгоспних ринках. Якщо ціни в державній торгівлі за сім років знизилися в 2,3 рази, то на колгоспних ринках вони впали в 4 рази.
- У пісні Володимира Висоцького "Випадок на шахті" завуальовано критикується поширена з середини 1950-х років практика нескінченного збільшення норм виробітку практично на будь-якому виробництві. Персонажі пісні відмовляються рятувати з завалу колегу, який "Почне три норми виконувати / Почне країні вугілля давати - і нам хана!" До 1955 року існувала прогресивна система оплати праці, по якій надпланова продукція оплачувалася в більшому обсязі, ніж планова. Виглядало це в різних галузях промисловості по-різному, але суть була єдиною: справляєш більше плану - отримуєш більше ставки. Наприклад, токарю планові 250 деталей в місяць оплачували по 5 рублів. Надпланові деталі числом до 50 оплачувалися вже по 7,5 рублів, наступні 50 - по 9 рублів і т. Д. Потім цю практику неї просто почали згортати, а й замінили постійним підвищенням норм виробітку при збереженні розміру заробітної плати. Це призвело до того, що спочатку робітники почали спокійно і не поспішаючи виконувати наявні норми, перевиконуючи їх раз на рік на кілька відсотків. А в 1980-і роки нормою, особливо на підприємствах, що виробляють товари народного споживання, велика частина планової продукції випускалася в режимі авралу в кінці звітного періоду (місяця, кварталу або року). Споживачі швидко вловили суть, і, наприклад, побутова техніка, випущена в кінці року, могла лежати в магазинах роками - це був майже гарантований шлюб.
- Якраз приблизно до початку знищила СРСР перебудови в країні була вирішена проблема бідності. Вона, в розумінні влади, існувала з післявоєнних часів, і наявність бідності ніхто не заперечував. Офіційна статистика констатувала, що в 1960 році дохід на душу населення понад 100 рублів на місяць мали тільки 4% громадян. У 1980 році таких громадян було вже 60% (мається на вигляді середньодушовий дохід у сім'ях). По суті, на очах одного покоління стався якісний стрибок в доходах населення. Але цей, в цілому позитивний процес мав і негативні наслідки. Зі зростанням доходів росли і запити людей, які держава задовольнити не могло інеї встигало.
- Радянський рубль був "дерев'яним". На відміну від інших, "золотих", валют його не можна було вільно обміняти. В принципі, існував тіньовий валютний ринок, але особливо вдалі його дилери в кращому випадку отримували 15 років в'язниці, а то і ставали до розстрільної стінки. Курс на цьому ринку був близько 3 - 4 рублів за долар США. Народ про це знав, і багато хто вважав внутрішні радянські ціни несправедливими - американські джинси за кордоном коштували 5 - 10 доларів, в державній торгівлі їх ціна становила 100 рублів, а у спекулянтів вони могли коштувати і 250. Це викликало невдоволення, яке стало одним з факторів розвалу СРСР - переважна більшість населення країни було переконане в тому, що ринкова економіка - це низькі ціни і великий асортимент товарів. Мало хто замислювався про те, що в неринковою радянської економіці 5 копійок дорівнювали мінімум 1,5 доларам, якщо порівнювати проїзд в московському і нью-йоркському метро. А якщо порівнювати ціни на комунальні послуги - радянської сім'ї вони обходилися максимум в 4 - 5 рублів - то курс рубля взагалі відлітав до надхмар'я.
- Прийнято вважати, що приблизно з кінця 1970-х років в економіці Радянського Союзу почався так званий "застій". Цифрами цей застій висловити не можна - економіка країни зростала на 3 - 4% на рік, причому це були не нинішні відсотки в грошовому обчисленні, а випущена реальна продукція. Але застій дійсно існував в умах радянського керівництва. Оперуючи великими цифрами, вони бачили, що по задоволенню базових потреб - споживання їжі, наявності житла, виробництва базових товарів народного споживання - Радянський Союз або наближається, або навіть обігнав провідні країни Заходу. Однак діячі Політбюро ЦК КПРС звертали мало уваги на психологічний перелом, що трапився в свідомості населення. Кремлівські старці, які пишалися (і цілком справедливо) тим, що при їх життя народ переселився з землянок в комфортні квартири і став нормально харчуватися, занадто пізно усвідомили, що народ почав вважати задоволення базових потреб невід'ємною даністю.
- Більшу частину сучасного істеблішменту, в тому числі і історичного, складають нащадки реабілітованих "в'язнів ГУЛАГу". Тому що керував Радянським Союзом з 1953 по 1964 рік Микита Хрущов найчастіше представляється як близьким, але добрим і чуйним керівником "з народу". Мовляв, був такий лисий кукурузник, стукав черевиком по столу в ООН і крившееся матом діячів культури. Але зате він і реабілітував мільйони невинних і репресовані народи. Насправді роль Хрущова в знищенні СРСР порівнянна з роллю Михайла Горбачова. Фактично, Горбачов логічно завершив розпочате Хрущовим. Перелік помилок і свідомих диверсій цього керівника недоречний і в цілу книгу. Мова Хрущова на ХХ з'їзді КПРС і подальша десталінізація розкололи радянське суспільство так, що цей розкол відчувається і в нинішній Росії. Сміх над посадками кукурудзи в Архангельській області обійшовся країні тільки в 1963 році в 372 тонни золота - саме таку кількість дорогоцінного металу довелося продати, щоб закупити в США і Канаді відсутню зерно. Навіть стократно прославлене освоєння Цілини, що коштувало країні 44 мільярди рублів (а якби робилося все по розуму, то туди б пішло вдвічі більше), не дало особливої надбавки до врожаю - 10 мільйонів тонн цілинного пшениці в рамках загального врожаю по країні вкладалися в рамки погодних коливань. Справжнім знущанням над народом виглядала пропагандистська кампанія 1962 року народження, в якій підвищення цін на м'ясні продукти на 30% (!) Називалося економічно вигідним і підтриманим народом рішенням. І, звичайно, окремим рядком в переліку діянь Хрущова йде незаконна передача Україні Криму.
- З часу утворення перших колгоспів оплата праці в них здійснювалася за так званим "трудодні". Ця одиниця була змінної і залежала від важливості виконуваної роботи. Колгоспники, які виконували роботу, що вимагає високої кваліфікації, могли за день заробити і 2, і 3 трудодня. У газетах писали, що передовики виробляли і 100 трудоднів в день. Але, відповідно, за короткий робочий день або невиконане завдання можна було отримати і менше одного трудодня. Всього існувало від 5 до 7 груп розцінок. За трудодні колгосп розраховувався натурою або грошима. Часто можна зустріти спогади про те, що трудодні оплачувалися погано, або не оплачувалися зовсім. Частина таких спогадів, особливо жителів російського Нечорнозем'я або Півночі, є правдою. У воєнні роки колгоспникам видавали в середньому від 0,8 до 1,6 кг зерна на трудодень, тобто людина могла заробити 25 кг зерна на місяць. Однак і в невійськові врожайні роки колгоспники отримували не набагато більше - 3 кг зерна на трудодень вважалися дуже хорошою оплатою. Рятувало тільки власне господарство. Такий розмір оплати стимулював переселення селян до міст. Там. де таке переселення не було потрібно, колгоспники отримували набагато більше. Наприклад, в Середній Азії у хлопкоробов зарплата (трудодні, перелічені в гроші) і до Великої Вітчизняної Війни, і після неї, була більше, ніж в середньому по промисловості.
- Однією з найбільших будівництв в історії Радянського Союзу було створення Байкало-Амурської Магістралі (БАМ). У 1889 році будівництво залізничної магістралі за нинішнім маршруту БАМу визнали "абсолютно неможливою". Другу Транссибірську залізницю почали будувати ще в 1938 році. Будівництво йшло з великими проблемами і перебоями. У роки Великої Вітчизняної Війни частина рейок навіть зняли для побудови фронтовий рокадну дороги в районі Сталінграда. Лише після того, як в 1974 році БАМ був названий "Ударною комсомольським будівництвом", роботи розгорнулися на дійсно всесоюзному рівні. На будівництво залізниці їхала молодь з усього Радянського Союзу. 29 вересня 1984 на 1602 кілометрі БАМу на роз'їзді Балабухта в Забайкальському краї було укладено золоте ланка, що символізувало змичку східного і західного ділянок будівництва магістралі. Через відомих подій кінця 1980 - початку 1990-х років БАМ довгий час був нерентабельним. Однак уже з початку 2000-х магістралі вийшла на проектну потужність, а на святкуванні 45-річчя від дня її будівництва озвучувалися плани з модернізації залізниці з метою подальшого збільшення її пропускної здатності. В цілому БАМ став найбільшим інфраструктурним проектом в історії СРСР.
- Існує твердження, що "Будь-папуас, тільки що зліз з пальми і який заявив про соціалістичний шлях розвитку, тут же отримував від Радянського Союзу багатомільйонну грошову допомогу". Воно вірно двома з дуже великими застереженнями - країна, яка отримує допомогу, повинна або мати вагу в регіоні і / мул морські порти. Океанський флот - дороге задоволення не тільки з точки зору будівництва кораблів. Вразливе місце такого флоту - порти базування. Заради них варто підтримувати Кубу, В'єтнам, Сомалі, Ефіопії, Мадагаскар і багато інших держав. Безумовно, підтримка режимів в цих та інших країнах коштувала грошей. Але і флот, іржавіє біля причалів Архангельська і Ленінграда, теж вимагає грошей. Як баз ідеальним рішенням була покупка портів у Японії, Уругваю і Чилі, але ці країни, на жаль, занадто щільно контролювалися США.
- Знищила Радянський Союз перебудова почалася не в період кризи, а на початку нового ривка в економічному розвитку. Криза дійсно спостерігався в 1981 і 1982 роках, однак після смерті Леоніда Брежнєва і що послідувала зміни керівництва зростання економіки відновився, а виробничі показники почали поліпшуватися. Розмови Михайла Горбачова про прискорення мали під собою підставу, але проведені ним реформи призвели не до якісної ривка, а до катастрофи. Проте, факт залишається фактом - до приходу Горбачова до влади радянська економіка розвивалася швидше, ніж економіки їдуть західних країн.
